Jump to content
Wizardzone - Harry Potter Community
Sign in to follow this  
Nymphadora Tops

Overlegtopic Hoofdstuk 10 - 13

Recommended Posts

In dit topic horen we graag wat jullie eerste indruk was bij het herlezen van de volgende hoofdstukken van [I]Harry Potter en de Geheime Kamer[/I]:

[indent]Hoofdstuk 10: De Dolle Beuker
Hoofdstuk 11: De Duelleerclub
Hoofdstuk 12: De Wisseldrank
Hoofdstuk 13: Het Uiterst Geheime Dagboek[/indent]
Laat van jullie horen en veel discussieplezier!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ik vond het interessant dat Harry in die duelleerclub de spreuk 'Expelliarmus' heeft geleerd. Want dit is uiteidnelijk een spreuk die hij in de latere boeken regelmatig gebruikt/ en die zijn leven gered heeft, bv tegen Voldemort op het kerkhof..

Ik vond het een beetje raar dat er niemand van de leerkrachten zich af vroeg hoe het kwam dat Hermelien opeens het gezicht van een kat had. Ik bedoel ik zou me daar toch vragen bij stellen, en wat voor uitleg zouden ze eigenlijk gegeven hebben? Want ja ze konden moeilijk zeggen dat ze wisseldrank hadden ingenomen..

Share this post


Link to post
Share on other sites
^Dat had ik ook opgeschreven :P. Ik vind het inderdaad een beetje leuk dat Harry, uitgerekend van Sneep, Expelliarmus heeft geleerd en ook een beetje symbolisch (hij wint daar zelfs mee van Voldemort!). Ik vraag me af of Rowling dat ook zo bedoeld had. En dat van Hermelien vind ik ook maar vreemd, niemand vraagt zich iets af.

In hoofdstuk 11 komt het een eerste keer voor, en in de andere boeken wordt het nog opvallender. Namelijk: moet Hermelien niet eens naar haar ouders? Vooral in de latere boeken is ze altijd bij de Wemels. Haar ouders worden een beetje vergeten vind ik..

Ik vraag me eigenlijk af waarom Smalhart zo nodig altijd alles wilt proberen op te lossen of ideeën aan te brengen, terwijl hij weet dat hij er niks van kan (zoals bijvoorbeeld bij de demonstratie met het duel of de spreuk om de slang weg te krijgen). Zo toont hij toch alleen nog maar meer aan dat hij incapabel is. Maarja, het zal wel aan zijn karakter liggen...

Wat zou de reden van Malfidus zijn om op school te blijven tijdens de kerstvakantie? In het eerste boek was hij nog zo smalend bezig over zo'n mensen die niet naar huis gingen tijdens de vakantie, en nu blijft hij zelf op school.

Wanneer zouden ze cadeautjes kopen, en waar? Want alleen vanaf het 3e jaar mogen ze naar Zweinsveld. Hoe zit het dan met kerstcadeautjes enzo? Via postorder, of al kopen tijdens de zomervakantie?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Smalhart heeft zo'n groot ego, die vindt helemaal niet dat hij incapabel is. :P
Wat mij opviel, is dat diezelfde Smalhart een dorp verlost heeft van de maandelijkse strooptochten van een weerwolf, door een bezwering (waar ik de naam even van kwijt ben) over de weerwolf uit te spreken, die daardoor weer mens werd. Waarom wordt die bezwering dan niet gebruikt voor een zekere andere weerwolf met wie we in het volgende boek kennismaken?

Share this post


Link to post
Share on other sites
^Maarja, dat is misschien dan ook weer gewoon verzonnen door Smalhart, we komen uiteindelijk in de latere hoofdstukken ook te weten dat hij die dingen helemaal niet heeft meegemaakt, dus een leugen meer maakt denk ik niet zoveel uit :P. Waarom dan andere mensen dan niet nagaan welke spreuk dat was (ook als dat niet echt is), weet ik ook niet.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ik WEET dat ik me aan zo een fout niet mag irriteren omdat ik aan het mierenneuken ben :wub:

Maar op pagina 160 staat een vertaalfout waarvan ik vind dat mensen die professioneel iets vanuit het Engels vertalen, dat moeten weten. En toch zie ik hem ZO VAAK.

Onderin staat "tea" vertaald als thee, terwijl ik alles om durf te verwedden dat Rowling avondeten bedoelt. In Schotland en Noord-Engeland kan tea namelijk ook dinner zijn.. En lunch wordt dan weer dinner genoemd, lekker verwarrend hè :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wat zou de reden van Malfidus zijn om op school te blijven tijdens de kerstvakantie? In het eerste boek was hij nog zo smalend bezig over zo'n mensen die niet naar huis gingen tijdens de vakantie, en nu blijft hij zelf op school.

Het zal misschien niet zijn eigen keuze zijn? Misschien zijn zijn ouders weg en hebben ze gezegd dat hij op school moet blijven?

 

Wanneer zouden ze cadeautjes kopen, en waar? Want alleen vanaf het 3e jaar mogen ze naar Zweinsveld. Hoe zit het dan met kerstcadeautjes enzo? Via postorder, of al kopen tijdens de zomervakantie?

Haha, dat heb ik me ook al afgevraagd! Ze zullen ze waarschijnlijk per uil bestellen, maar zouden je vrienden dat dan niet merken aan tafel? En ik neem aan dat ze op magische manier op het eind van je bed verschijnen? Maar hoe doe je dat dan eigenlijk? En hoe weet je hoe je dat moet doen?

 

Wat mij opviel, is dat diezelfde Smalhart een dorp verlost heeft van de maandelijkse strooptochten van een weerwolf, door een bezwering (waar ik de naam even van kwijt ben) over de weerwolf uit te spreken, die daardoor weer mens werd. Waarom wordt die bezwering dan niet gebruikt voor een zekere andere weerwolf met wie we in het volgende boek kennismaken?

Dat vroeg ik me ook af! Ik ga er ook vanuit dat het geen echte bezwering is.

 

En wat betreft Smalhart, ik kan het nog snappen dat hij zelf niet doorheeft dat hij een idioot is, maar er zouden toch meer anderen moeten zijn die dat doorhebben? Ik vind het altijd zo vreemd dat Hermelien het niet doorheeft. Ik vind het eigenlijk teleurstellend dat ze zogezegd helemaal in de wolken is met hem omdat hij zo knap is ... (Vooral omdat ze ook niet met hem is opgegroeid!)

 

Hoofdstuk 10


     
  1. Ik vraag me af hoe goed Smalhart was als Zoeker? Ik ga ero ok vanuit dat hij het maar verzint dat het nationale team hem gevraagd heeft om voor hen te spelen. Wie weet was hij helemaal geen Zoeker en heeft hij dat ook verzonnen. Maar de soort dingen die hij verzint zijn eigenlijk toch heel gemakkelijk te checken?
  2. Het boek dat ze gebruiken om de Wisseldrank te maken is al gebruikt. Maar door wie en waarvoor?
  3. Om Zwerkbal eerlijk te houden, zou het niet beter zijn als de school bezemstelen voorzag?
  4. Waar is de Dolle Beuker tijdens de time out? Waarom valt die op dat moment niet aan? En wanneer hij net de Snaai heeft gevangen? Waar is de Beuker dan?
  5. Wordt Smalhart erop aangesproken dat hij Harry's arm helemaal heeft verknoeid?
  6. Waarom is Dobby Harry's voorhoofd aan het verkoelen met een spons? :sweatingbullets:
  7. Meer dan twee maanden nadat Dobby de toegang tot het platform afsloot voor Harry en Ron en hij zijn vingers moest strijken, zijn ze nog steeds niet genezen!
  8. Ik vind het wel straf dat Harry Dobby ervan beschuldigt dat hij en Ron bijna van school waren gestuurd. Het is niet alsof Dobby hen het idee gaf de auto te nemen ...
  9. Waarom kan je een Huis-Elf bevrijden met kleding?
  10. Harry is niet in gevaar wat betreft de Geheime Kamer, want hij geen Dreuzelkind. Hij kan alleen in gevaar zijn doordat Vilijn leert over Harry Potter en dat doet hij alleen maar omdat het dagboek bij Ginny terecht komt die verliefd is op Harry. Dobby kon dat niet voorzien. Dus waarom denken dat Harry zo vreselijk in gevaar is?
  11. Hoe weet Dobby wie laatst de Kamer geopend heeft? Met andere woorden, hoe weet Lucius Malfidus dat? En praat hij er dan openlijk over in zijn huis? Maar wist Malfidus wel wat het dagboek was en wat het kon doen?
  12. Hoe werken de ogen van de Basilisk? Waarom komt er rook/stoom uit de fotocamera?
  13. Hoeveel weet Perkamentus eigenlijk? Hij weet dat Hagrid niet de schuldige is. Weet hij dat het vorige keer Vilijn was?
  14. Wanneer Perkamentus zegt: 'The question is not who, the question is how' - is dat dan omdat hij zich afvraagt wie de erfgenaam van Zwadderich is, gezien Voldemort geen kinderen heeft en hij niet weet van een andere familie dan de Mergels afkomstig van Zwadderich?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Over de cadeautjes, ik nam altijd aan dat ze op het bed terechtkwamen op een soortgelijke manier als dat het eten van de keukens in de Grote Zaal terechtkomt.

 

Waar is de Dolle Beuker tijdens de time out? Waarom valt die op dat moment niet aan? En wanneer hij net de Snaai heeft gevangen? Waar is de Beuker dan?

 

Ik nam altijd aan dat de beukers op een bepaalde manier betoverd zijn zodat ze alleen aanvallen als de spelers ook effectief op hun bezem zitten, maar ik weet niet of dat correct is. In de film hebben ze dat principe alleszins niet gevolgd :angel:

 

Wordt Smalhart erop aangesproken dat hij Harry's arm helemaal heeft verknoeid?

 

Ik mag hopen van wel! Het zou nogal erg zijn als je de arm van een leerling kan verknoeien als leerkracht zonder daarop aangesproken te worden. Maar, je weet nooit natuurlijk. Waarschijnlijk zal Smalhart zich er op een of andere manier wel weer uitpraten als hij erop aangesproken wordt.

 

Waarom kan je een Huis-Elf bevrijden met kleding?

 

Misschien omdat je eigen kleding mogen kiezen een soort van vrijheid is en het feit dat ze zelf geen kleren hebben als ze in dienst zijn dan symbool staat voor het niet hebben van die vrijheid. Ik weet het niet hoor, maar het is gewoon het eerste wat in me opkomt :sweatingbullets:

 

Harry is niet in gevaar wat betreft de Geheime Kamer, want hij geen Dreuzelkind. Hij kan alleen in gevaar zijn doordat Vilijn leert over Harry Potter en dat doet hij alleen maar omdat het dagboek bij Ginny terecht komt die verliefd is op Harry. Dobby kon dat niet voorzien. Dus waarom denken dat Harry zo vreselijk in gevaar is?

 

Dobby weet wel dat Voldemort er op een of andere manier iets mee te maken heeft, dus misschien gewoon daarom? Geen idee, het is wel een interessante vraag!

 

Hoe weet Dobby wie laatst de Kamer geopend heeft? Met andere woorden, hoe weet Lucius Malfidus dat? En praat hij er dan openlijk over in zijn huis? Maar wist Malfidus wel wat het dagboek was en wat het kon doen?

 

Ik denk niet dat Lucius precies wist wat het dagboek precies was, maar wel goed wist dat je er de Geheime Kamer mee kon openen, waarom zou hij het anders Zweinstein binnengesmokkeld hebben? En Voldemort gaf het dagboek toch zelf in de bewaring van Lucius, dus dan is het misschien ook wel logisch om te denken dat het Voldemort zelf was die de Kamer vorige keer heeft geopend?

Ik vermoed wel dat Lucius hier binnen de muren van zijn huis wel openlijk over praat en dan is het logisch dat Dobby hier wel wat over opvangt.

 

Hoeveel weet Perkamentus eigenlijk? Hij weet dat Hagrid niet de schuldige is. Weet hij dat het vorige keer Vilijn was?

 

Ik denk dat hij pas op het einde beseft dat het Vilijn was, wanneer Harry hem het dagboek brengt en hem vertelt wat er in de Kamer is gebeurd. Ik denk niet dat hij daarvoor veel wist. Of misschien vermoedde hij het wel, maar weet hij het dan pas zeker, dat kan ook :)

 

 

Wanneer Perkamentus zegt: 'The question is not who, the question is how' - is dat dan omdat hij zich afvraagt wie de erfgenaam van Zwadderich is, gezien Voldemort geen kinderen heeft en hij niet weet van een andere familie dan de Mergels afkomstig van Zwadderich?

 

Hmm, ik heb nooit een verdere betekenis gezocht achter die zin dan de directe betekenis, namelijk dat hij zich voornamelijk afvraagt hoe de persoon die het doet, de Kamer opent.

 

Of misschien, om terug te komen op de vorige vraag, vermoedt hij toch wel dat het vorige keer Vilijn was en denkt hij dat op een bepaalde manier die er nu ook weer voor iets tussenzit en vraat hij zich vooral af hoe dat dan kan, aangezien Vilijn/Voldemort niet op Zweinstein kan zijn nu? Ik weet het niet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Over de cadeautjes, ik nam altijd aan dat ze op het bed terechtkwamen op een soortgelijke manier als dat het eten van de keukens in de Grote Zaal terechtkomt.

Ik heb er nog eens over nagedacht - misschien kan je dat wel mee 'bestellen' als je je cadeautje bestelt. Dat het op kerstochtend op het juist bed terechtkomt?

 

Ik nam altijd aan dat de beukers op een bepaalde manier betoverd zijn zodat ze alleen aanvallen als de spelers ook effectief op hun bezem zitten, maar ik weet niet of dat correct is. In de film hebben ze dat principe alleszins niet gevolgd :D
Dat zou kunnen. Hoewel, als Harry voor het eerst een Zwerkbaltraining heeft (met Plank alleen) laten ze de Beuker lost en dan valt die Harry aan, hoewel hij niet op zijn bezem zit. En er wordt toch ook gezegd dat Fred en George moeite hebben om de Beuker weer in de doos te krijgen als Harry daar op de grond ligt?

 

Ik mag hopen van wel! Het zou nogal erg zijn als je de arm van een leerling kan verknoeien als leerkracht zonder daarop aangesproken te worden. Maar, je weet nooit natuurlijk. Waarschijnlijk zal Smalhart zich er op een of andere manier wel weer uitpraten als hij erop aangesproken wordt.

Ik denk dat Perkamentus eigenlijk wel doorheeft dat Smalhart eigenlijk niets kan en een oplichter is.

 

Misschien omdat je eigen kleding mogen kiezen een soort van vrijheid is en het feit dat ze zelf geen kleren hebben als ze in dienst zijn dan symbool staat voor het niet hebben van die vrijheid. Ik weet het niet hoor, maar het is gewoon het eerste wat in me opkomt :angel:

Haha, ja, het zal wel zoiets zijn. Ik vind het gewoon ... interessant.

 

Ik denk niet dat Lucius precies wist wat het dagboek precies was, maar wel goed wist dat je er de Geheime Kamer mee kon openen, waarom zou hij het anders Zweinstein binnengesmokkeld hebben? En Voldemort gaf het dagboek toch zelf in de bewaring van Lucius, dus dan is het misschien ook wel logisch om te denken dat het Voldemort zelf was die de Kamer vorige keer heeft geopend?
Ondertussen weten we van boek 6 dat Perkamentus vermoedde dat Lucius wist dat het dagboek de Kamer weer zou openen, maar dat hij niet wist dat het het een Gruzielement was.

Ik denk dat Lucius ook wel wist dat Voldemort de kamer de vorige keer had geopend, niet?

 

Hoeveel weet Perkamentus eigenlijk? Hij weet dat Hagrid niet de schuldige is. Weet hij dat het vorige keer Vilijn was?

 

Ik denk dat hij pas op het einde beseft dat het Vilijn was, wanneer Harry hem het dagboek brengt en hem vertelt wat er in de Kamer is gebeurd. Ik denk niet dat hij daarvoor veel wist. Of misschien vermoedde hij het wel, maar weet hij het dan pas zeker, dat kan ook :o

Volgens mij weet hij het wel. Ik denk dat hij op dat moment al weet dat Vilijn de erfgenaam van Zwadderich is, ik denk dat hij vrij vroeg begonnen is met zijn zoektocht naar het verleden van Vilijn. Vroeger dan we denken, want we horen er natuurlijk pas over in boek 6.

Of wacht, in boek 6 zegt hij dat hij een vermoeden kreeg over de Gruzielementen toen Harry het dagboek bracht. Misschien is hij toen met zijn zoektocht begonnen?

Toch vraag ik me niet af of hij al niet wist dat hij de erfgenaam van Zwadderich was ...

 

Wanneer Perkamentus zegt: 'The question is not who, the question is how' - is dat dan omdat hij zich afvraagt wie de erfgenaam van Zwadderich is, gezien Voldemort geen kinderen heeft en hij niet weet van een andere familie dan de Mergels afkomstig van Zwadderich?

 

Hmm, ik heb nooit een verdere betekenis gezocht achter die zin dan de directe betekenis, namelijk dat hij zich voornamelijk afvraagt hoe de persoon die het doet, de Kamer opent.

 

Of misschien, om terug te komen op de vorige vraag, vermoedt hij toch wel dat het vorige keer Vilijn was en denkt hij dat op een bepaalde manier die er nu ook weer voor iets tussenzit en vraat hij zich vooral af hoe dat dan kan, aangezien Vilijn/Voldemort niet op Zweinstein kan zijn nu? Ik weet het niet.

Dat laatst is het dus volgens mij. Dat volgt dus van het feit dat hij weet dat er geen ergenaam van Zwadderich op school is, want Vilijn was de laatste?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoofdstuk 11:

 


     
  1. Arme Ginny, helemaal over haar toeren. Zal ze beginnen doorhebben dat er iets mis is?
  2. Wie is er begonnen met talismannen enzovoort te verkopen? En waar komen die dingen vandaan?
  3. Er wordt gezegd dat het monster voor Vilder ging. Is dat wel zo? Was het niet een ongeluk dat zijn kat werd aangevallen?
  4. Harry denkt dat hij liever een ontmoeting heeft met Zwadderichs monster dan Sneep die ontdekt dat hij van zijn kantoor gestolen heeft. Be careful what you wish for! :angel:
  5. Ik heb moeite met me voorstellen hoe Kwast eruit ziet met ogen zo groot als eetborden?
  6. Banning was een kampioen in duelleren. Is dat in competitie dan? Is het een sport?
  7. Waarom vliegt Smalhart zo ver naar achteren door Expelliarmus? En natuurlijk is hij zijn toverstok kwijt, die laat je toch vallen als je zo'n eind vliegt?
  8. Grappig dat Harry en Malfidus, na het eerste boek, toch nog duelleren. :D
  9. Harry kent zomaar een taal zonder dat hij het weet. Was het ook zo bij Vilijn? En wist die dan ook niet dat hij een rare taal sprak?
  10. Zalazar Zwadderich kon met slangen praten en daarom is dat zijn teken. Hoe zit het met de andere stichters? Konden die ook met hun 'dier' spreken? Zijn er nog erfgenamen van hen?
  11. Harry moet doen alsof hij een slang ziet of echt een slang zien voor hij Sisselspraak kan spreken. Maar dit is niet zo voor, bijvoobeeld, de Mergels. En volgens mij kan Perkamentus ook Sisselspraak spreken? Ik denk dat je het wel kan leren?
  12. Haast Onthoofde Henk wordt ook aangevallen door de slang. Hoe kunnen ze de toverdrank om hem te redden aan hem geven? (En misschien zelfs: hoe geven ze die toverdrank aan de anderen als ze versteend zijn?)
  13. Perkamentus zijn kantoor moet erg hoog zijn. "They rose upwards in circles, higher and higher, until at last ..."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...